Home அரசியல் முன்னாள் முதலமைச்சர்கள் வீட்டுக் காவலில் வைப்பு

முன்னாள் முதலமைச்சர்கள் வீட்டுக் காவலில் வைப்பு

139
0

முன்னாள் இந்தியாவால் நிர்வகிக்கப்பட்ட காஷ்மீர் முதலமைச்சர் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கிறார்.

மெக்பூபா முஃப்தி மற்றும் ஒமர் அப்துல்லா

இந்திய அரசாங்கம் காஷ்மீர் பகுதியின் தன்னாட்சி உரிமையை அகற்றிய பின்னர், ஆகஸ்ட் 5-ம் தேதி முதல் மெக்பூபா முஃப்தி மற்றும் ஒமர் அப்துல்லா ஆகிய இருவரையும் வீட்டு காவலில் வைத்துள்ளனர்.

விவாதத்திற்கு பெயர்போன பொது பாதுகாப்பு சட்டம் (PSA) இரண்டு ஆண்டுகள் வரை பொறுப்பின்றி காவலில் வைக்க அனுமதிக்கிறது.

அவர்கள் வீட்டுக் காவலில் வைக்கப்பட்டதில் இருந்து அவர்களைப் பற்றிய தகவல் மறைமுகமாகவே இருந்து வந்த நிலையில் இரு தலைவர்களும் வியாழனன்று விடுதலை செய்யப்பட உள்ளனர்.

மெக்பூபா முஃப்தியின் ட்விட்டர் கணக்கை இயக்கும் முஃப்தியின் மகள், “சர்வாதிகார” நடவடிக்கை என தனது ட்வுட்டர் பக்கத்தில் பதிவிட்டுள்ளார்.

திரு அப்துல்லாவிடம் இருந்து எந்த வார்த்தையும் இல்லை. PSA உடைய விமர்சகர்கள் இது கடுமையான சட்டம் என விமர்சனம் கொடுத்துள்ளனர்.

பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமையிலான பாரதீய ஜனதா கட்சி (BJP) தலைமையிலான அரசாங்கம், அந்த பிராந்தியத்தின் சிறப்பு அந்தஸ்தை ரத்து செய்த நாட்களில், உள்ளூர் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகர்கள் உட்பட, ஆயிரக்கணக்கான மக்களை கைது செய்ததாக நம்பப்படுகிறது.

பிராந்தியத்திற்கு வெளியே உள்ள நகரங்களில் பலர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். எம். பி. முப்தியின் மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சியில் (PDP) உள்ள ஆதாரங்கள், பி.ஜே.பி “முக்கிய அரசியல்வாதிகளை குற்றவாளி” என்று கூறுகிறது.

காஷ்மீரின் மக்களை அவர்கள் எவ்வளவு காலம்தான் ஒடுக்க முடியும்? அவர்கள் ஒரு அழுத்தம் நிறைந்த குக்கர் போன்ற நிலைமையை உருவாக்கி வருகிறார்கள்.

காஷ்மீரில் நடந்தது என்ன?

“இந்தியாவிற்கு ஆதரவான அரசியல்வாதிகள்” மோடியால் “நான் காட்டிக் கொடுக்கப்படுகிறேன்” என்று உணர்வார்கள்.

ஏனெனில் காஷ்மீரின் கதவடைப்புக்குள் அந்த பிராந்தியத்தின் தகவல் தொடர்பு இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டுள்ளது.

பி.ஜே.பி இந்த முடிவை தற்காத்து நிற்பது, சட்டம் ஒழுங்கை நிலைநாட்டடுவதற்காக என்று கூறி வருகிறது.

எளிதில் தொலைபேசிகள், இணைய பயன்பாடுகள் ஆகியவை பகுதியளவு மீட்கப்பட்டாலும், காஷ்மீரில் இன்னும் எத்தனை பேர் காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள் என்பது தெளிவாக தெரியவில்லை.

சிறப்பு அந்தஸ்து

இந்த பிராந்தியம், இந்திய அரசியலமைப்பு உத்தரவாதம் அளித்த ஒரு சிறப்பு அந்தஸ்தை அனுபவித்தது.

அது நிரந்தர வசிப்பிட, சொத்து உடைமை மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் பற்றிய தனது சொந்த விதிகளை உருவாக்க அனுமதித்தது.

அது பெரும்பாலும் காஷ்மீர் உடனான இந்தியாவின் மூர்க்கமான உறவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. முஸ்லிம் பெரும்பான்மை பிராந்தியமான காஷ்மீர் இந்தியாவில் இணைந்தது.

அதன் சிறப்பு அந்தஸ்தை அகற்றிவிட்டு, அதை இரண்டு கூட்டாட்சி நிர்வாகப் பகுதிகளாகப் பிரித்த முடிவு அப்பகுதியில் பரந்த எதிர்ப்புக்களை தூண்டிவிட்டது.

காஷ்மீர் ஏன் சர்ச்சைக்குரிய விஷயம்?

இந்தியாவும் பாக்கிஸ்தானும் தனது பகுதி என்று கூறும் ஹிமாலயன் பிராந்தியமாகும். ஒரு காலத்தில் ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் என்ற சுதேச மாநிலமாக இருந்தது.

ஆனால் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் முடிவில் பிளவுபட்ட பின்னர் அது 1947-ல் இந்தியாவுடன் இணைந்தது.

அதற்கு பின்னர் அந்தப் பகுதிகளில் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் ஆகிய நாடுகள் போர் நிறுத்த உடன்படிக்கை செய்து கொண்டனர்.

இந்திய ஆட்சிக்கு எதிராக பிரிவினைவாத கிளர்ச்சியை ஏற்படுத்துவதன் காரணமாக 30 ஆண்டுகளாக இந்தியா ஆளும் பக்கத்தில் ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் மாநிலத்தில் வன்முறைகள் நடந்துள்ளன.

இப்போது என்ன நடந்தது?

ஆகஸ்ட் முதல் சில நாட்களாக காஷ்மீரில் சந்தேகத்திற்கு இடமான அறிகுறிகள் காணப்பட்டன.

பத்தாயிரக்கணக்கான கூடுதல் இந்திய துருப்புக்கள் நிறுத்தப்பட்டனர். ஒரு பெரிய இந்து யாத்திரை இரத்து செய்யப்பட்டது.

பள்ளிகளும் கல்லூரிகளும் மூடப்பட்டன. சுற்றுலாப் பயணிகள் வெளியேறுமாறு உத்தரவிடப்பட்டனர்.

தொலைபேசி மற்றும் இணையப் பணிகள் நிறுத்திவைக்கப்பட்டன மற்றும் பிராந்திய அரசியல் தலைவர்கள் வீட்டுக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர்.

இந்திய அரசியலமைப்பின் 370 வது பிரிவு

இந்திய அரசியலமைப்பின் 35-வது பிரிவு சில சிறப்பு சலுகைகளை மாநில மக்களுக்கு கொடுத்தாலும் அது எப்போது வேண்டுமானாலும் ஒதுக்கப்பட்டுவிடும் என்று இருந்தது.

அந்த அரசாங்கம் அந்த 370 ஆவது பிரிவு, ஏறத்தாழ 70-ஆண்டுகளாக இந்தியாவுடன் காஷ்மீரின் சிக்கல் வாய்ந்த உறவுகளின் அடிப்படையாக இருந்த 370-ன் ஒரு பகுதியாகும்.

370-ஆவது பிரிவு எவ்வளவு முக்கியமானது?

தனது சொந்த அரசியல் அமைப்பு, தனிக்கொடி மற்றும் சட்டங்களை இயற்றுவதற்கு சுதந்திரம் மற்றும் அரசுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு தன்னாட்சி உரிமை வழங்கப்படுவதற்கு அந்தக் கட்டுரை அனுமதித்தது.

வெளிநாட்டு விவகாரங்கள், பாதுகாப்பு மற்றும் தகவல் ஆகியவை மத்திய அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்பைப் கொண்டிருந்தன.

இதன் விளைவாக ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் நிரந்தர குடியிருப்பு, சொத்து உரிமை மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான அதன் சொந்த விதிகளை உருவாக்க முடியும்.

அது மாநிலத்திற்கு வெளியில் இருந்து சொத்துக்களை வாங்குவதையோ அல்லது அங்கேயே நிலைநிறுத்துவதையோ தடுக்க முடியும்.

சர்ச்சையாக்கும் இந்தியா

மோடியின் காஷ்மீர் மீதான சிறப்பு சட்டம் ஏன் சர்ச்சைக்குரிய நிலையில் இருக்கிறது என்பதை இந்தியா காட்டிக் கொடுத்துவிட்டது என முன்னாள் முதலமைச்சர் கூறுகையில், முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மை பிராந்தியமான காஷ்மீர் இந்தியாவின் பிரிவினையில் இணைவது என்பது மட்டுமே காஷ்மீரில், இந்தியா கொண்டுள்ள உறவை ஆதாரமாகக் கொண்டிருக்கிறது.

அரசாங்கம் ஏன் அதை செய்தது?

பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் இந்து தேசியவாத பாரதிய ஜனதா கட்சி நீண்ட காலமாக 370 வது விதியை எதிர்த்ததுடன், 2019 தேர்தல் அறிக்கையில் அதைத் திரும்பப் பெற்றது.

“காஷ்மீரை இணைப்பதற்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்றும், இந்தியாவின் ஏனைய பகுதிகளில் அதே அடிப்படையில் அதனை நிலைநாட்ட வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.

ஏப்ரல்-மே பொதுத் தேர்தலில் அதிகாரத்திற்கு திரும்பிய பின்னர், அரசாங்கம் அதன் உறுதிமொழியில் எந்த நேரத்திலும் நடிக்கவில்லை.

திங்களன்று நடவடிக்கை பற்றி குறைகூறுபவர்கள், இந்தியா இப்பொழுது எதிர்கொள்ளும் பொருளாதார மந்தநிலையுடன் அதை இணைத்துள்ளனர்.

இது அரசாங்கத்திற்கு அதிகம் தேவைப்படும் திசைமாற்றத்தை அளிக்கிறது என்று கூறுகின்றனர்.

காஷ்மீரியின் மனநிலை

பெரும்பாலான கஷ்மீரிகள், பிஜேபி இறுதியாக முஸ்லிம் பெரும்பான்மை பிராந்தியத்தின் மக்கட்தொகை தன்மையை மாற்ற விரும்புகிறது என்று பலர் நம்புகின்றனர்.

உள்துறை மந்திரி அமித் ஷா பாராளுமன்றத்தில் அறிவித்தார். பெரும்பாலான இந்தியர்களுக்கு அது வியப்பு என்றாலும், இந்த முடிவை எடுப்பதற்கு அரசாங்கம் சில தயாரிப்பை செய்திருக்கும்.

காஷ்மீர், பாக்கிஸ்தான் ஆகியவற்றில் பி.ஜே.பி கடுமையானதாக இருப்பதைக் காட்ட மோடி விரும்பும் விருப்பத்துடன் இந்த நடவடிக்கை பொருந்துகிறது.

மோடியின் விதிமீறல்

அரசியலமைப்பின்படி, 370 வது பிரிவு “மாநில அரசாங்கத்தின்” உடன்பாட்டுடன்தான் மாற்றப்பட முடியும்.

ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீரில் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக மாநில அரசு அதிகமாக இல்லை.

கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம், அன்றைய முதலமைச்சரான மெக்பூபா முஃப்தியின் (Mehbooba Mufti) அரசாங்கம் ஒரு சிறுபான்மையாக குறைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, இந்தியா (federal rule) ஆளுநர் பதவியை அமல்படுத்தியது.

இதில் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் அதன் ஆட்சியை விதித்த ஆளுநரின் ஒப்புதலை மட்டுமே பெற வேண்டியிருந்தது.

மாற்றங்களை கொண்டு வர அதன் உரிமைகளுக்கேற்ப அது உள்ளது என்றும், கடந்த காலத்தில் கூட்டாட்சி அரசாங்கங்களால் இது போன்ற முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன என்றும் அரசாங்கம் கூறுகிறது.

வல்லுனர்கள் கருத்து

ஒரு அரசியலமைப்பு வல்லுனர் சுபாஷ் காஷ்யப் செய்தி நிறுவனத்திடம் இந்த உத்தரவு “அரசியலமைப்பு முறையில் ஒலித்தது” என்றும், “எந்த சட்ட, அரசியலமைப்பு பிழையும் அதில் காணப்படவில்லை” என்றும் கூறினார்.

மற்றுமொரு அரசியலமைப்பு வல்லுனர் AG Noorani கூறுகையில், அது “ஒரு சட்டவிரோத முடிவு, மோசடி செயலுக்கு ஒப்பாகும்” என்று கூறினார்.

எதிர்ப்பு அரசியல் கட்சிகள் சட்டத்தை சவால் செய்ய முடியும் ஆனால் காஷ்மீர் பல இந்தியர்களுடன் மனமுட்டி மோதும் பிரச்சினை ஆகும்.

3
Previous articleநிர்பயா கற்பழிப்பு வழக்கு: தள்ளி செல்லும் தூக்கு?
Next articleஇராமகிருஷ்ண தீர்த்த வரலாறு; இப்படி ஒரு அதிசய இடமா?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.